Blackwater
Op de een of andere manier verbaast het me nog steeds als ik politiek gevoelige onderwerpen aantref in de Amerikaanse pers. Het artikel
America's Other Army in
Time van 29 oktober jl. is echter een schokkend relaas van de praktijken van Blackwater in Irak en laat weinig heel van de verantwoordelijkheid van de Amerikaanse regering in dezen.
Blackwater is een van de 'private contracters' die worden ingehuurd door de Amerikaanse overheid om allerhande "beveiligingswerkzaamheden" te verrichten in Irak. Een soort Securicor maar dan met militaristische inslag. De bedrijven worden voornamelijk ingehuurd voor het "beschermen" van ambassadeurs, diplomaten en ander ambtelijk personeel. In de theorie is het passieve baan, dat wil zeggen dat ze niet actief gebruiken van geweld maken, maar alleen als het noodzakelijk is voor hun beschermingstaak. In de praktijk gedragen 'contracters' zich voornamelijk als cowboys in het Wilde Westen, waarbij behoorlijk veel 'casualties' vallen onder de Iraakse bevolking. Wie daarvoor verantwoordelijk is? Of wie de 'contracters' controleert? Dat is een beetje het probleem. De 'contracters' (ongeveer 25.000 man in Irak) opereren in een 'legal blackhole'. De Amerikaans regering is niet verantwoordelijk want ze vallen immers niet onder het Department of Defence. Theoretisch zouden de werkgevers (Blackwater Ltd.) natuurlijk vervolgd kunnen worden voor eventuele strafbare feiten, maar ook dat zal in de praktijk niet zo snel gebeuren.
Hoe dan ook, langzamerhand begint duidelijk te worden dat de manier van opereren van deze 'contractors' bijzonder veel slachtoffers maken, waarbij de vraag is of dit op enige manier valt te legitimeren. Vaak lijkt het vooral een gevolg van dermate autoritair opereren dat slachtoffers slechts worden gezien als een vervelende bijwerking van de taak. Blackwater verdedigt zichzelf in het artikel bijvoorbeeld voornamelijk met het feit dat nog niemand onder haar bescherming is komen te overlijden of gewond is geraakt. Dat kan dan waar zijn, Blackwater vergeet er bij te vermelden dat die constatering alleen geldt voor de opdrachtgever. Onder de Irakezen en tevens onder het eigen personeel zijn al bijzonder veel slachtoffers gevallen bij de uitvoering van de beschermingstaken.
Op zich zegt het ook al genoeg dat het personeel van de 'contractors' voornamelijk bestaat uit voormalig US-Army personeel die na hun taak in het veld werden geplaatst op kantoorbanen. Dit beviel ze niet, waarna ze voor een slordige 15.000 US dollars per maand (ingehuurd door de overheid, dus u weet wel wie dat betaalt) bij een contractor in dienst gingen om het betere cowboy-werk te doen. Ondertussen begint de US Army zelf te morren daar de 'contracters' niet echt positief bijdragen het imago van Amerika in Irak, waar sowieso al geen enkele militair over naar Pennsylvania Avenue zal schrijven. Waar de US Army aan een kant van de stad "opbouwwerkzaamheden" verricht, rijdt aan de andere kant van de stad een Hummer van Blackwater alles overhoop wat op haar weg komt teneinde de"veiligheid" van een of andere diplomaat te beschermen.
Er lijkt eindelijk een beetje licht te komen in de 'legal blackhole' nu de Iraakse regering heeft ingegrepen na een incident van september jl. waarbij 17 Irakezen om onduidelijke redenen door personeel van Blackwater werden doodgeschoten. De wapenvergunning van Blackwater is aan banden gelegd en voortaan moet ieder konvooi van Blackwater worden begeleid door een "ambtenaar". En daarmee lijkt in ieder geval het begin van het einde van de "nieuwe cowboy" ingeleid. Maar het is natuurlijk, zoals alles in de Irak-kwestie, weer veel te laat....